Humanitaire : Les européens enlèvent nos enfants pour les dépecer et en faire des objets sexuels
Hélas, il était à prévoir que cette vaste tentative de kidnapping de 103 enfants, orchestrée par un réseau puissamment organisé de négriers reconvertis dans l' "humanitaire", n'etait pas la seule.
D'après cette interview, le député du Tchad, Monsieur Ngalerjy Yorongar fait état d'une cinquantaine d'enfants qui ont déja été enlevés, il y a environ un mois au Tchad (Mathématiquement, entre fin septembre 2007 et début octobre 2007) et que leurs parents cherchent désespérément.
Le témoignage de ce député du Tchad, Monsieur Ngalerjy Yorongar va même plus loin, racontant l'histoire d'un père qui cherchent deux petits enfants partis en pâturage et qui ont depuis, disparus.
Comment ne pas voir l'immoralité des familles françaises qui manifestent en parlant de la bonne foi et prenant faits et causes pour les truands de l'Arche de Zoé qui, eux, se sont fait prendre? Pour combien d'autres ONG qui participent également à ce kidnapping d'enfants kamites? Et pour quel but?
Si, il n'y a rien à cacher, peux t'on nous dire où sont passés ces 5O enfants dont parle le député Ngalerjy Yorongar?
Maltraitance psychique, culturelle, trafic d'organes, pédosexualité, proxénétisme, snuff movies......
Sachant que les règles d'entrée sur le territoire français, les règles d'adoption en vigueur sur le territoire français n'ont pas été respectées, il est à craindre le pire pour les 50 enfants enlevés au Tchad par la ruse et certainement la violence. Il n'y a aucune trace administrative des enfants. Leur vie ne dépend que de la bonne volonté de leurs géoliers qui se les refilent de mains en mains, comme de vulgaires marchandises ou esclaves.
En tout les cas, j'ai toujours été saisi d'un pincement au coeur quand je vois une "blanche" pousser son petit "noir" dans une poussette. Je sais maintenant d'où me vient cette colère. Même si ces femmes sont de bonnes foi, elles participent à un vaste trafic d'enlèvement d'enfants.
Enfants qui seront "élevés" dans le culte du petit noir assimilé et dont la culture sera certainement niée et piétinée. A quoi cela sert il d' "élever" les enfants des autres, alors même qu'on ne parle ni leur langue, que l'on ne sait rien d'eux et surtout qu'ils ont des parents qui n'ont jamais demandé à ce qu'on les leur enlève?
Quoi qu'il en soit, l'affaire du Père Lefort, l'affaire Dutroux en Belgique où le juge qui enquêtait efficacement sur l'affaire a été déssaisi, l'affaire du violeur d'enfants Michel Founiret, l'affaire trouble dite Patrice Allègre où le nom de très hauts responsables européens ont été cités, ....ne laissent rien présager de bon pour les petits enfants kamites enlevés en Afrique. Tant l'histoire et l'actualité européenne montre que il y a vraiment un problème de moralité au niveau de la sexualité.
Ainsi, à une époque pas si lointaine, une jeune adolescente Saartjie Baartman, était traînée dans les plus hautes sphères intellectuelles européennes et violée systématiquement dans des partouzes organisées par la haute société "civilisée".
Le corps des kamites est un corps fantasmé par l'homme et la femme blanche et qu'ils utilisent de façon consciente ou non pour combler leurs fantasmes.
Quelque soit le contexte, le rapport au corps de l'homme et de la femme blanche au corps des hommes et femmes noirs est un rapport malsain et par conséquent, ces personnes ne devraient même pas se voir confier nos enfants à quelque titre que ce soit.
En ce qui concerne les accusations de trafic d'organes, il faut se rappeler ces reportages de l'émission Envoyé Spécial sur la télévision française France 2, qui montraient comment les médecins et staff d'hôpitaux occidentaux organisaient le trafic d'organes pour ce qui concernent leurs frères et soeurs des pays de l'Est. Ces reportages étaient vraiment répugnants et prouvaient que la férocité des européens ne s'arrêtait à aucune considération morale.
La caution journalistique ou la fabrication à priori de futurs donneurs d'organes par l'image et la propagande!
Les histoires récentes encore révélés par la presse occidentale, montre que depuis, ces pratiques se sont perpétuées et étendues. L'affaire Eliane Kabile, rentrée à l'hôpital pour un problème au mollet et dont l'hôptital peine à retrouver la dépouille, plusieurs scandales récemment publiés dans la presse européenne montrent que les pays européens s'approvisionnent en organes sur les cadavres et les personnes les plus faibles et sans défense, notamment les enfants des pays dits en voie de développement.
Or, la diplomatie française est allée soustraire à la justice du Tchad, plusieurs journalistes qui filmaient des enfants avec de faux bandages. Ceci est très grave, car il est à craindre que ces journalistes, pour se sortir du pétrin dans lequel ils s'étaient eux mêmes fourrés, ont ressortis des images qu'ils auraient apurés d'un reportage à la gloire des sauveurs de l'Arche de Zoé, si l'opération de kidnapping avait réussie.
Peux t'on alors considérer que le reportage que nous aurions alors vu sur les écrans de télévision aurait été composé d'enfants avec des bandages montrant à quels points ils devaient passer des séjours à l'hôpital?
Sachant aujourd'hui que ces enfants étaient en bonne santé et qu'il s'agissait de faux bandages destinés à faire croire qu'ils avaient besoin de soins lourds, que comptait on faire de ces enfants une fois arrivés en France?
Qu'allaient ils devenir dans les hôpitaux où on les auraient admis pour des vrais fausses blessures?
En vérité, il semble que une très grande partie de ces enfants étaient promis à un dépeçage en règle, destiné à prélever tout ce qui était utilisable sur eux, pour greffer des malades européens. Ni plus, ni moins.
En attendant, il y a lieu d'être très inquiet pour les 50 enfants évoqués par Monsieur Ngalerjy Yorongar, déjà kidnappés au Tchad et déportés en Europe.
Source Image du député tchadien : http://www.yorongar.com/article.php3?id_article=8
Source Image du Ministre des affaires étrangères de la France : Non sourcée, désolée!
D'après cette interview, le député du Tchad, Monsieur Ngalerjy Yorongar fait état d'une cinquantaine d'enfants qui ont déja été enlevés, il y a environ un mois au Tchad (Mathématiquement, entre fin septembre 2007 et début octobre 2007) et que leurs parents cherchent désespérément.
Le témoignage de ce député du Tchad, Monsieur Ngalerjy Yorongar va même plus loin, racontant l'histoire d'un père qui cherchent deux petits enfants partis en pâturage et qui ont depuis, disparus.
Comment ne pas voir l'immoralité des familles françaises qui manifestent en parlant de la bonne foi et prenant faits et causes pour les truands de l'Arche de Zoé qui, eux, se sont fait prendre? Pour combien d'autres ONG qui participent également à ce kidnapping d'enfants kamites? Et pour quel but?
Si, il n'y a rien à cacher, peux t'on nous dire où sont passés ces 5O enfants dont parle le député Ngalerjy Yorongar?
Maltraitance psychique, culturelle, trafic d'organes, pédosexualité, proxénétisme, snuff movies......
Sachant que les règles d'entrée sur le territoire français, les règles d'adoption en vigueur sur le territoire français n'ont pas été respectées, il est à craindre le pire pour les 50 enfants enlevés au Tchad par la ruse et certainement la violence. Il n'y a aucune trace administrative des enfants. Leur vie ne dépend que de la bonne volonté de leurs géoliers qui se les refilent de mains en mains, comme de vulgaires marchandises ou esclaves.
En tout les cas, j'ai toujours été saisi d'un pincement au coeur quand je vois une "blanche" pousser son petit "noir" dans une poussette. Je sais maintenant d'où me vient cette colère. Même si ces femmes sont de bonnes foi, elles participent à un vaste trafic d'enlèvement d'enfants.
Enfants qui seront "élevés" dans le culte du petit noir assimilé et dont la culture sera certainement niée et piétinée. A quoi cela sert il d' "élever" les enfants des autres, alors même qu'on ne parle ni leur langue, que l'on ne sait rien d'eux et surtout qu'ils ont des parents qui n'ont jamais demandé à ce qu'on les leur enlève?
Quoi qu'il en soit, l'affaire du Père Lefort, l'affaire Dutroux en Belgique où le juge qui enquêtait efficacement sur l'affaire a été déssaisi, l'affaire du violeur d'enfants Michel Founiret, l'affaire trouble dite Patrice Allègre où le nom de très hauts responsables européens ont été cités, ....ne laissent rien présager de bon pour les petits enfants kamites enlevés en Afrique. Tant l'histoire et l'actualité européenne montre que il y a vraiment un problème de moralité au niveau de la sexualité.
Ainsi, à une époque pas si lointaine, une jeune adolescente Saartjie Baartman, était traînée dans les plus hautes sphères intellectuelles européennes et violée systématiquement dans des partouzes organisées par la haute société "civilisée".
Le corps des kamites est un corps fantasmé par l'homme et la femme blanche et qu'ils utilisent de façon consciente ou non pour combler leurs fantasmes.
Quelque soit le contexte, le rapport au corps de l'homme et de la femme blanche au corps des hommes et femmes noirs est un rapport malsain et par conséquent, ces personnes ne devraient même pas se voir confier nos enfants à quelque titre que ce soit.
En ce qui concerne les accusations de trafic d'organes, il faut se rappeler ces reportages de l'émission Envoyé Spécial sur la télévision française France 2, qui montraient comment les médecins et staff d'hôpitaux occidentaux organisaient le trafic d'organes pour ce qui concernent leurs frères et soeurs des pays de l'Est. Ces reportages étaient vraiment répugnants et prouvaient que la férocité des européens ne s'arrêtait à aucune considération morale.
La caution journalistique ou la fabrication à priori de futurs donneurs d'organes par l'image et la propagande!
Les histoires récentes encore révélés par la presse occidentale, montre que depuis, ces pratiques se sont perpétuées et étendues. L'affaire Eliane Kabile, rentrée à l'hôpital pour un problème au mollet et dont l'hôptital peine à retrouver la dépouille, plusieurs scandales récemment publiés dans la presse européenne montrent que les pays européens s'approvisionnent en organes sur les cadavres et les personnes les plus faibles et sans défense, notamment les enfants des pays dits en voie de développement.
« Nous devons lutter contre ce crime absolu : un individu est sacrifié sur l’autel de personnes riches ou puissantes, parce qu’il est faible ou handicapé », a conclu le professeur Schwartzenberg. Dans cet esprit, une demande du groupe Coalition des gauches a été prise en compte pour qu’il soit mis fin « aux mutilations et meurtres de foetus, d’enfants et d’adultes dans certains pays en voie de développement aux fins de fourniture d’organes à transplanter ». Source : Trafic d’organes et dons du sang : l’Europe confrontée aux dérives, L'Humanité, Article paru le 16 septembre 1993Les propos du président de Tchad, Monsieur Idriss Deby Ito prennent tout leur sens quand on lit ces propos du professeur Schwartzenberg. Le président du Tchad a évoqué dès le début, un réseau de trafic d'organes auquel les enfants kidnappés par les négriers de l'Arche de zoé, étaient probablement destinés.
Or, la diplomatie française est allée soustraire à la justice du Tchad, plusieurs journalistes qui filmaient des enfants avec de faux bandages. Ceci est très grave, car il est à craindre que ces journalistes, pour se sortir du pétrin dans lequel ils s'étaient eux mêmes fourrés, ont ressortis des images qu'ils auraient apurés d'un reportage à la gloire des sauveurs de l'Arche de Zoé, si l'opération de kidnapping avait réussie.
Peux t'on alors considérer que le reportage que nous aurions alors vu sur les écrans de télévision aurait été composé d'enfants avec des bandages montrant à quels points ils devaient passer des séjours à l'hôpital?
Sachant aujourd'hui que ces enfants étaient en bonne santé et qu'il s'agissait de faux bandages destinés à faire croire qu'ils avaient besoin de soins lourds, que comptait on faire de ces enfants une fois arrivés en France?
Qu'allaient ils devenir dans les hôpitaux où on les auraient admis pour des vrais fausses blessures?
En vérité, il semble que une très grande partie de ces enfants étaient promis à un dépeçage en règle, destiné à prélever tout ce qui était utilisable sur eux, pour greffer des malades européens. Ni plus, ni moins.
En attendant, il y a lieu d'être très inquiet pour les 50 enfants évoqués par Monsieur Ngalerjy Yorongar, déjà kidnappés au Tchad et déportés en Europe.
Source Image du député tchadien : http://www.yorongar.com/article.php3?id_article=8
Source Image du Ministre des affaires étrangères de la France : Non sourcée, désolée!
Libellés : En Afrique tout est permis, Férocité blanche
posted by o houé at 5.11.07
10 Comments:
Excellent comme boulot Ohoué!
Notre combat ne trouvera toute sa plénitude que si d'autres soeurs décident comme toi d'investir le champ du combat.
Que dieu t'entende et exauce ton souhait!
Vive la MAAT!
"Quelque soit le contexte, le rapport au corps de l'homme et de la femme blanche au corps des hommes et femmes noirs est un rapport malsain et par conséquent, ces personnes ne devraient même pas se voir confier nos enfants à quelque titre que ce soit."
Je comprend peut-être mal mais cela veut dire que je suis en tort d'avoir en tant que Caucasien été marié à ma femme d'origine africaine et de l'avoir rendue heureuse et souriante chaque jour sans jamais lui manquer de respect ? J'espère juste pour l'humanité que non.
Si tel est le cas vous êtes irrécupérable, si non, tant mieux, parce que le reste de votre blog est très légitime.
Anonyme,
Libre à vous d'interroger votre propre histoire pour savoir lequel d'entre nous deux, est ou serait irrécupérable.
En quoi le fait que vous le spécialiste de rendre une femme "d'originé africaine" heureuse est il devenu digne d'une médaille? ;-)
Peut être que si vous entamez un travail rigoureux, vous vous apercevrez que l'Europe n'a jamais rien inventé, pas même les unions dites mixtes et que cela ne l'a pas empêchée d'exercer sa férocité blanche sur toutes les populations de la planète.
Il est des couples kamites, parfaitement heureux, vivant dans leurs propres mentalités, en accord avec leur culture!
Pas besoin d'un homme "blanc" pour rendre donc une femme "d'origine africaine" heureuse, ne vous en déplaise!
O Houé
Ca ne sert à rien de déformer mes propos, je n'en tire aucune fierté sur cette "boite" de commentaire, je ne comprends juste pas le fait que je (et ma femme) sois dans l'erreur juste parce que je suis d'une ethnie différente.
Nan mais faire un 'appel' pour que les personnes restent entre ethnies ça revient à la même bêtise que de les obliger à aller vers d'autres personnes extérieures à leur groupe ; c'est la volonté de manipuler/conditionner les gens. J'appel ni au métissage ni au communautarisme, j'appel juste à laisser les gens faire ce qu'ils veulent et être seuls maîtres de leurs choix, sans être manipulés par la société ou par un groupe communautaire, fait ta vie, fait ton trucs, tes désirs, essaie de t'approcher de tes rêves et laisse les autres en faire de même.
PS : C'est le même Anonyme, qui d'ailleurs vous remercie d'avoir caché (pas publier) le deuxième commentaire posté juste après celui du 15 Novembre... Peut-être n'aimez vous pas avoir tort...bref.
Je ne trouve pas normal que vous répondez en anonyme sur mon blog! Mais, je vous ai toujours publié et n'ai censuré aucun message concernant cet article ou même d'autres articles! Cela étant, je n'ai pas à me justifier sur ce que je fais sur mon blog vis à vis de quelqu'un qui poste en anonyme!
Ensuite, la réponse dont vous parlez est bel et bien affichée!
Je retiens dans vos propos que vous commencez à faire la différence entre un groupe d'appartenance et un autre groupe auquel on n'appartient pas!
Il y a du progrès!
Pour votre gouverne, sachez qu'on a tout à fait le droit d'être communautariste! ce n'est pas une maladie à ce que je sache! ;-)
Une chose est certaine, ce n'est pas sur ce blog que vous pourrez faire l'apologie du métissage donc de ce fait, il n'y a même pas débat!
En tout cas, j'espère que personne ne vous a manipulé pour que vous répondiez sur mon blog ;-)
Je me met en anonyme car je n'ai pas envie de m'inscrire ni de mettre mon prénom en pseudo, cela avancerait en quoi ??
"Pour votre gouverne, sachez qu'on a tout à fait le droit d'être communautariste! ce n'est pas une maladie à ce que je sache! ;-)"
Je n'ai jamais dis le contraire, il y a de bons communautaristes et de mauvais, c'est partout pareil...
"Une chose est certaine, ce n'est pas sur ce blog que vous pourrez faire l'apologie du métissage donc de ce fait, il n'y a même pas débat!"
J'ai pourtant bien précisé que je ne faisait pas l'apologie, l'appel ni même la défense du métissage...qui comme je l'ai expliqué revient à la même bêtise que de chercher uniquement dans son "groupe", quel véritable amour naturel ! alors oui ça permet d'avoir des points communs, mais ça ne suffira jamais pour créer de l'amour..bref, donc oui il n'y a même pas de débat, inutile de confirmer.
De quel amour parlez vous? celui que les européens ont découverts il n'y a même pas trois cents ans?
Il n'y a qu'aux africains qu'on vient faire des leçons du style, il ne faut pas rester dans votre groupe!
Je revendique d'être aussi une mauvaise communautariste, puisque avoir une estime de soi en tant que kamite et vouloir préserver l'intégrité et la pérenité génétique des peuples kamites revient forcément à ne plus entre dans la combine des européens!
O Houé
Je parle de l'amour entre un homme et une femme, sans perversitude et intérêt (que vous condamnez d'ailleurs).
Préserver la "génétique" kamite n'est donc pas un amour mais un but recherché en soi, peu importe la combine de n'importe quel continent (l'inverse à propos d'une génétique caucasienne ou autre ne changerait donc en rien mon avis sur la question).
En revanche, avoir une estime de soi, cherché à connaître son passé et le faire apprendre aux autres ne fera jamais de vous une mauvaise communautariste. Fâcheuse habitude de déformer mes propos depuis le départ...
Enregistrer un commentaire
Links to this post:
Créer un lien
<< Home