30 octobre 2007

Rafles, arrestation d'enfants, ... voici la rupture!

La confiscation des enfants, nouvelle mesure du ministre Hortefeux

Sous la houlette de Monsieur Hortefeux, ministre des Horreurs de la république sarkozienne, on constate, ces derniers temps, une nette appétence à choisir ses victimes collatérales dans la toute petite enfance.

Le 25 octobre dans le Loiret, un nourrisson de trois semaines (trois semaines !) était placé en garde à vue avec ses parents moldaves, puis en rétention et qui, finalement libéré par le juge des libertés et de la détention, a été débarqué par les gendarmes sur un coin de trottoir, sans aucun secours.

Le lendemain, vendredi 26 octobre à Sens (Yonne) en fin de matinée, la police arrêtait une ressortissante malienne sans papiers, Mme Sima.
Cette mère de trois enfants (Yamadou 8 ans, Bambo Moussa 22 mois et Ladji 4 mois) fait habituellement une heure de ménage à la poste de Saint-Clément (banlieue de Sens) de 8h30 à 9h30. Elle rentre ensuite chez elle, en autobus, où son mari garde les deux petits, l’aîné étant à l’école. Son mari part ensuite pour son propre travail, en prenant un train à 10h26.

Quand elle arrive au bureau de poste, le vendredi 26 octobre, la responsable lui annonce qu’elle ne peut plus travailler car elle n’a pas de papiers et elle la chasse. Mme Sima demande à téléphoner pour qu’un ami vienne la chercher car il n’y a pas de bus. Refusé. Elle part donc à pied pour rejoindre la station où elle prendra un autre bus. Mais là, l’attendent visiblement quatre policiers qui fouillent son sac et l’embarquent. Coïncidence ? Peu probable. La question est de savoir si c’est la police qui a prévenu la poste ou la poste qui a dénoncé son employée. Mme Sima demande aux policiers à passer chez elle car elle a un bébé qu’elle allaite. Refusé.

Ne la voyant pas rentrer, son mari suppose que, comme cela s’est produit quelques fois, son bus a quelques minutes de retard : il part prendre son train en confiant l’enfant de 22 mois à la voisine et en laissant le bébé qui dort dans son berceau (le père dit avoir laissé la clé à la voisine, qui, elle, soutient le contraire mais cela n’a pas de sens : on ne voit pas pourquoi M. Sima aurait laissé son enfant de 22 mois à quelqu’un à qui il ne voudrait pas donner sa clé).

Pendant ce temps, Mme Sima est placée en garde à vue. Elle n’est ramenée chez elle qu’à midi, heure à laquelle les policiers constatent que Bambo Moussa est chez la voisine et Ladji seul dans l’appartement. Elle est autorisée à l’allaiter. Les policiers fouillent l’appartement en attendant que Yamadou rentre de l’école. Ils embarquent alors tout le monde : les «grands» sont placés «dans un foyer», le bébé «à la Croix-Rouge». Ladji sera amené à sa mère deux fois dans l’après-midi et la soirée du vendredi pour qu’elle l’allaite. En revanche il ne lui a plus été présenté entre le vendredi soir et le samedi 11 heures, date de sa libération. Sevrage à la hache. Dans l’après-midi, les douleurs dues aux montées de lait obligent Mme Sima à se rendre à l’hôpital.

Il semblerait qu’informé des faits, le cabinet de M. Hortefeux ait demandé la libération de Mme Sima et précisé qu’il n’y aurait pas d’APRF (arrêté préfectoral de reconduite à la frontière). M. Sima est convoqué le 30 octobre à 9 heures au commissariat de Sens pour «la régularisation de sa situation», lui a-t-on dit oralement. A voir.

Mais l’urgence n’est pas là : les enfants sont maintenant confiés à l’ASE (aide sociale à l'enfance), le procureur ayant pris une ordonnance de placement provisoire assortie d’une interdiction de visite. L’aîné est dans un foyer à Sens, les deux petits à la Croix-Rouge à Migennes, à 40 km du domicile des parents. C’est proprement scandaleux ! Si Ladji s’est retrouvé seul dans un appartement, c’est du fait de l’intervention de la police et de son refus de laisser Mme Sima passer chez elle pour le récupérer.

La suite des événements est tout aussi honteuse : depuis quand les services de police et de justice sont-ils habilités à décider du sevrage d’un enfant, hors de tout contrôle médical pour lui et pour sa mère (Mme Sima n’a vu aucun médecin au cours de sa garde à vue) ? Après les tests ADN, la rafle au faciès, l’interpellation à domicile, le placement en rétention d’enfant de trois semaines, la confiscation des enfants serait-elle la dernière mesure imaginée par le ministère de la Rafle et du drapeau pour lutter contre les familles immigrées ?

• Richard Moyon •


Source: La confiscation des enfants, nouvelle mesure du ministre Hortefeux

Libellés :

28 octobre 2007

L'Europe se nourrit du sang africain : le trafic d'enfants kamites

Tout est tracé: le marketing humanitaire tambour battant qui inonde les "JT" du 20 heures en permettant à la nagère de 50 ans de se déculpabiliser, fonctionne à plein!

Retour sur images!

Le procédé est simple. Il suffit de monter en sauce les adoptions controversées de stars leucodermes qui ne cherchent qu'à se donner bonne conscience en allant "acheter" nos enfants. Une fois que ces pseudos polémiques dont le seul but est de faire de la publicité sur l'éternelle "bienfaisance" des blancs à l'égard des africains est faite, les caméras s'en vont.

Et que reste t'il sur le terrain de l'humanitaire? le vrai visage de ces opérations qui ne sont destinées qu'à saigner l'Afrique et les Africains!

Derrière les ONG et autres organismes d'"aide" se cache une stratégie qui ne laisse aucun répit à l'Afrique:

Sucer le continent jusqu'à plus soif et détruire complètement ses populations de toutes les manières possibles et imaginables.


Car, il serait illusoire de déconnecter le kidnapping d'une centaine d'enfants africains, bébés compris, de cette stratégie globale d'extermination des Noirs de la planète et notamment du continent africain, au profit de L'Occident (Europe-Amérique).

En effet, voici les règles auxquelles obéissent l'épuration physique des Noirs du continent africain, et ceci par les européens (entendez personnes leucodermes, notamment leurs élites racistes) :
  • Créer un désordre (Isefet) culturel, spirituel et psychologique
  • Créer et maintenir la division pour apporter guerres, maladies dont le SIDA, famines pour ensuite nous faire manger des aliments empoisonnés dont les OGM...
  • Le plan Media permet ensuite de valider auprès des populations européennes toute sorte d'idéologies racistes et surtout une: entretenir l'idée que le blanc vient pour sauver l'africain
  • La dernière phase est ensuite de piller et de voler une fois les caméras éteintes tout en maintenant l'idée dans les mass médias qu'ils ne sont là que pour nous sauver!
Ils n'ont mêmes pas épargnés les bébés!
Neuf Français ont été arrêtés, jeudi 25 octobre, à l'aéroport d'Abéché, dans l'est du Tchad, alors qu'ils s'apprêtaient à quitter le pays avec 103 enfants, âgés de 1 à 9 ans.
Source : Le Monde, article intitulé : Neuf Français arrêtés au Tchad, soupçonnés de trafic d'enfants du Darfour, 26 octobre 2007
L'association Arche de Zoé a été arrêtée à temps (pour combien d'autres enfants qui n'ont pas eu cette chance) au Tchad alors qu'elle avait organisé le kidnapping d'enfants en bonne santé, non-orphelins, dans la région du Bilal al sudan! Ceci, sous couvert d'opérations humanitaires. Il faut souligner qu'ils ont aussi volé des bébés, car il est très curieux que la presse leucoderme s'emploit à nous souligner l'âge des enfants en très bas âge en faisant croire que certains d'entre eux n'ont qu'un an. Ce genre de procédé n'est pas sans rappeler celui des éléveurs d'animaux qui ne peuvent les vendre pour certains, qu'à partir de l'âge de 1 an.

En réalité, la presse française ne dénonce pas l'immoralité d'un tel kidnapping : il s'agit juste de souligner implicitement le fait que ces "pauvres français " arrêtés par des Noirs, au Tchad, n'y étaient que pour sortir ces enfants et bébés, "de l'enfer du Dafour".

Les sortir d'un pseudo enfer pour un autre bien réel?

Arracher des petits à leurs parents bien vivants, les enlever à leur patrie, les priver de la terre de Kamita pour les plonger dans le "paradis" européen? Ainsi, les protagonistes de cet enlèvement massif d'enfants noirs utilisent comme argument le fait que ces enfants orphelins étaient arrachés à la souffrance pour une vie meilleure chez les Blancs.

Or ,

L'Unicef a assuré que les enfants étaient en "excellente santé", que la plupart étaient originaires du Tchad et que rien ne prouvait qu'ils étaient orphelins.
Source : La Tribune de Genève, article intitulé : Tchad: neuf Français et sept Espagnols accusés de trafic d'enfants en garde à vue,
28 octobre 2007

Quand on regarde les accusations qui sont retenues contre ces bienfaiteurs "blancs" par les autorités tchadiennes, on peut se demander à quoi ont échappé ces petits!

Ainsi, la Tribune de Genève dans le même artice précédemment cité, rapporte que le président du Tchad, monsieur Idriss Deby Itno,
qui a promis de les sanctionner "sévèrement", s'est même demandé s'ils avaient l'intention de "vendre" les enfants ou de "les tuer et enlever leurs organes".

Résumons:

  • Trafic d'enfants en très bas âge
  • Enfants destinés probablement à des réseaux de recyclage d'organes,
  • aux femmes européennes pétries d'idéologie raciste et négrophobe en mal d'enfants.
  • Peux t'on envisager l'approvisionnement de réseaux pédosexuels ?
La question à poser est la suivante : combien d'enfants noirs ont déja été victimes de ces organisations de malheurs, qui viennent voler le sang africain?

Quand cela s'arrêtera t'il?


Libellés : ,

21 octobre 2007

Quand on touche à un juif, on touche la république, et à un noir?




Merci à Piankhy! Vidéo datée de Aout 2007!!!

Libellés :

Le cas Kelman


Gaston Kelman hypocrite
envoyé par hopto


Qui n'a pas entendu parler de ce célèbre bourguignon à la peau noire qui fait le bonheur des diners de cons à la française?

Avant d'être noir, il est d'abord, bourguignon!

Avant d'avoir écrit un livre où il disait ne pas aimer le manioc, il était déja bourguignon!

Avant de venir en pays civilisé, il n'était surtout pas camerounais!

Avant d'avoir été conçu par ses parents, il était déja.... bourguignon!

La Bourgogne étant un pays de bon vin, on ne se risquerait certainement pas à emettre une seule critique négative sur ce pur produit mariné au pinot noir!

Mais tel un œnologue originaire de Bourgogne, bien entendu, on pourait seulement regarder à travers le verre cristallin, la lie tirée du chais!

Couleur traite, odeur acre et aux relents nauséabonds!

Kelman, pourquoi te pavanes tu dans les bas-fonds de la haine, de l'humiliation et de la négrophobie?

Combien de frères et de soeurs subiront grâce à tes paroles, les conséquences d'une négrophobie galopante qui ne se cache même plus?

Quel rôle acceptes tu de jouer actuellement sur les plateaux de télévision?

Pourquoi acceptes tu de parler à la place des élites blanches qui gouvernent la France?

Comment se fait il que tu en sois à t'imaginer un seul instant, qu'un bourguignon de ton espèce, aux lèvres lippues, au nez épaté, à l'accent "petit nègre", sera lui, épargné par la férocité blanche?

Ta naîveté, si ce n'est ta bassesse et ta cupidité donnent à réfléchir.

Aujourd'hui, nous donnons le fouet au maître, en lui ordonnant de nous fouetter. Nous aimons cela! Et nous avons des stars pour le clamer, partout, haut et fort.

A bon entendeur,.....








Libellés :